Minu kasutatav meetod on anda konstruktorile tihvtid parameetritena. Need PIN-koodid salvestatakse muutujatesse, et neid saaks hiljem kasutada funktsioonis .begin () ja mujal.

Enamasti kasutan initsialiseerimisloendeid, et asjad lihtsad oleks. Näiteks:

  klass Midagi {uint8_t _cs; uint8_t _dc; Midagi (uint8_t cs, uint8_t dc): _cs (cs), _dc (dc) {} void begin ();}; void Something :: begin () {pinMode (_cs, OUTPUT); pinMode (_dc, OUTPUT);} Midagi minu midagi (10, 8);  

Kasutaksin ühte järgmistest võimalustest:

Kasutage (klassi) muutujaid ja määrake need konstruktori sees.

Eelised:

• Alustatakse alati
• lihtne kasutada (konstruktori ja tihvti seadistamine korraga)

Kasutage eraldi meetodit (nt Init) .

Eelised:

• saab dünaamiliselt muuta

märkused

Tihvtide seadete jaoks kasutatakse enamasti staatilisi vooluringe, nii et esimene lähenemine on tõenäoliselt parem.

Seadete puhul on parem enamasti teine ​​meetod.

Kui kaasatud on palju tihvte (pole tõenäoline), kasutage struktuuri või eraldi pin-seadete klassi.

Makrod

Mida ma ei soovitaks, on makrod. Kui kasutajad peavad ise lähtekoodi muutma ja uued versioonid on installitud, peavad nad muudatused uuesti ühendama või uuesti tegema. Plussideks on natuke väiksem (masina) kood, tõenäoliselt natuke kiirem ja natuke väiksem mälukasutus, kuid kõik kolm aspekti on minimaalsed.

olenevalt teie lähenemisviisist.

1) kui sisestate lihtsalt binaar- + päisefailid, peate tegema muutujate tihvtid.

2) kui lisate allika kood ja oodake, et kasutaja lähtekoodi uuesti kompileeriks, kasutage makrosid.

Kui te väldiksite C ++ konstruktori asju, mis on Arduinol enamasti liiga suured, võite kasutada #define 'e (objektilaadsed makrod).

Nii:

  #define PIN_ONE 1 # define PIN_TWO 2  

Eeltöötleja asendab sujuvalt PIN_ONE numbriga 1 ja PIN_TWO 2-ga eeldades, et need määratlused asuvad teegi päises .h . Tõenäoliselt võtab see teiste võimalike lahendustega võrreldes kõige vähem ressursse.